Intretinerea e prima cheltuiala taiata cand un club sau o primarie are o luna proasta. Pare o economie. Pe hartie chiar e, pentru vreo doua sezoane. Apoi socoteala se intoarce si aduce dobanda.
Hai sa punem cifre, chiar daca sunt orientative, pentru ca ordinea de marime e ce conteaza.
Rezumat:
Scenariul A: teren intretinut ca la carte
Un contract de intretinere pentru un teren natural acopera tunsul regulat, scarificarea, aerarea, fertilizarea dupa analiza de sol, supraseminarea si tratamentele preventive.
Costa o suma anuala constanta, previzibila, pe care o pui in buget la inceput de an si nu te mai gandesti la ea. Terenul suporta un numar mare de ore de joc pe saptamana si arata la fel in octombrie ca in aprilie.
Peste cinci ani, terenul e in aceeasi stare buna. Nu ai facut nicio interventie majora, doar mentinere.
Scenariul B: teren lasat pe seama tunsului
Se tunde iarba, se uda cand e seceta, atat. Fara scarificare, fara aerare, fara supraseminare.
Primul an arata bine. Al doilea apar zonele chele in careuri si la mijlocul terenului. Al treilea, stratul de materie moarta de la baza ierbii transforma suprafata intr-un burete care tine apa sus si radacinile scurte.
Al patrulea an, terenul are nevoie de reamenajare. Al cincilea, daca s-a atins si drenajul, de refacere completa cu rulouri.
Diferenta, pusa cap la cap
In scenariul A ai platit cinci ani de intretinere si ai un teren functional.
In scenariul B ai platit doi ani de tuns, ai economisit trei ani de intretinere, si apoi ai platit o refacere care costa, singura, mai mult decat tot bugetul de intretinere pe cinci ani din scenariul A.
Plus ce nu apare in factura: jumatate de sezon fara teren, meciuri jucate in alta parte, copii cu naveta, imaginea clubului. Astea nu se trec in deviz, dar se platesc.
De ce se intampla, totusi, atat de des
Pentru ca intretinerea e o cheltuiala abstracta pentru o problema care inca nu exista. Tratamentul de toamna previne o boala care nu e acolo cand semnezi factura.
E greu sa justifici in fata unui consiliu o cheltuiala pentru ceva ce nu se vede. E usor, in schimb, sa justifici o refacere pentru un teren care e deja pamant. Asa se ajunge ca varianta scumpa sa para mai usor de aprobat decat cea ieftina.
Mai e si o iluzie de timp. Intre momentul in care tai intretinerea si momentul in care terenul cedeaza trec doi ani buni. Legatura dintre cauza si efect se pierde pe drum, iar cand apare problema, nimeni nu isi mai aminteste ca a inceput cu o economie facuta cu doua sezoane in urma.
Ce poti face singur si ce nu
Tunsul si udatul se fac intern, fara probleme. Fertilizarea, cu grija si dupa o analiza de sol.
Scarificarea, aerarea cu dornuri si supraseminarea cer utilaje pe care nimeni nu le cumpara pentru un singur teren, pentru ca ar sta nefolosite unsprezece luni pe an. Aici intervine contractul cu o firma care le are si le foloseste pe zeci de terenuri.
Concluzia, in cifre simple
Fa un calcul pe o foaie. Pe o coloana pui cinci ani de intretinere. Pe cealalta, doi ani de tuns plus o refacere. Compara-le.
In toate cazurile pe care le-am vazut, intretinerea unui teren de sport natural iese mai ieftina decat ciclul strica-reface, si cu o marja care nu lasa loc de discutie. Nu e o chestiune de gust, e aritmetica. Terenul e o suprafata vie, iar o suprafata vie ori o hranesti constant, ori o pierzi si o cumperi din nou.
Cele patru lucrari care fac diferenta
Nu tot ce inseamna intretinere costa la fel sau conteaza la fel. Patru lucrari despart un teren care rezista de unul care se stinge.
Scarificarea scoate stratul de materie moarta de la baza ierbii. Fara ea, terenul devine un burete care tine apa sus si sufoca radacinile. E lucrarea pe care o sar cei mai multi si o regreta primii.
Aerarea cu dornuri sparge compactarea si lasa aerul si apa sa ajunga la radacina. Un sol compactat e ca un plaman blocat: iarba respira greu, indiferent cat o uzi.
Supraseminarea acopera zonele rarite inainte sa devina zone chele. E mult mai ieftin sa previi o portiune goala decat sa o refaci dupa ce jucatorii au batatorit-o.
Fertilizarea dupa analiza de sol da exact ce lipseste, nu ce se nimereste. Ingrasamant pe ghicite e bani cheltuiti si uneori chiar daune.
Un ultim calcul, ceva mai neplacut
Pune si valoarea terenului in ecuatie. Un teren functional aduce inchirieri, gazduieste meciuri, tine grupele de copii acasa in loc sa le trimita cu naveta.
Un teren stricat nu doar ca cere refacere. In tot intervalul cat e nefolosibil, nu produce nimic si costa in continuare, prin tot ce muta in alta parte. Intretinerea nu e doar mai ieftina decat refacerea. E singura care lasa terenul sa isi faca treaba pentru care a fost construit.
